Las empresas tratan de librarse de CGT mediante los EREs,
vulnerando el derecho a la libertad sindical
En el sector del automóvil, pero
no sólo, la CGT está sufriendo una
verdadera persecución por parte de
las empresas del sector, que han
aprovechado los ERE, firmados por
los sindicatos mayoritarios, para provocar
una “limpieza” de afiliados de
CGT por el simple procedimiento de
incluir en las listas de afectados por
los ERE al mayor número posible de
compañeros.
En el caso de Seat, el 27% de los
afectados por el ERE 295/2005 eran
de nuestro sindicato, mientras que
en Nissan los afiliados a CGT constituían
el 66% de los afectados por el
ERE.
El Tribunal Superior de Justicia
de Cataluña así lo viene entendiendo
desde marzo de 2009, y de ahí las
condenas a Seat y Nissan por “vulneración
del derecho a la libertad sindical”.
Entendemos que los responsables
políticos deberían adoptar algún
tipo de medida contra todas esas
empresas que actúan de manera anticonstitucional
mientras se llenan los
bolsillos con las ayudas estatales y
autonómicas que aportamos todos.
Seat condenada por
vulneración del derecho
a la libertad sindical
La Sala Social del Tribunal
Superior de Justicia
de Cataluña ha estimado
en parte el recurso de suplicación
interpuesto por la
CGT contra la sentencia
del Juzgado de lo Social
número 6 de Barcelona,
dictando sentencia en la
que declara que condena
a Seat por vulneración del
derecho a la libertad sindical
y “declarando nula la
actuación empresarial relativa
a los afiliados al sindicato
afectados para la
aplicación del ERE
295/05”, condenando a
Seat “a cesar en dicha
conducta”.
En el fundamento de
derecho quinto, la Sala señala
que “Es evidente que
el sindicato CGT ha resultado,
con diferencia, el
más perjudicado en la selección
realizada por la
empresa en relación con
los dos sindicatos mayoritarios,
dándose además la
circunstancia de que dicho
sindicato no suscribió el
pacto al que se llegó en el
ERE”.
No era para menos: el
27% del total de afiliados
de CGT fueron afectados
por el ERE, frente al 3%
del sindicato UGT y un
porcentaje similar del sindicato
CCOO. A resaltar
que CCOO y UGT firmaron
el ERE.
La empresa había indicado
que la inclusión en
el ERE se había basado
en “criterios de polivalencia
y profesionalidad, aplicando
una reducción proporcional
de puestos de
trabajo en base a las necesidades
de producción y
laborales de la empresa”.
Nissan, condenada
por discriminación sindical
La primera sentencia
dictada por los tribunales
en el caso de los despidos
del ERE de Nissan declara
nulos, por discriminación
sindical en la elaboración
de las listas de afectados,
los despidos de dos afiliados
de CGT.
En relación con este ERE, que comportaba 698 despidos y al que la Generalitat dio luz verde el pasado 28 de julio, la CGT había denunciado que se había aprovechado el ERE para hacer “limpieza” sindical, ya que el 66% de afectados por el ERE eran afiliados de la CGT, un porcentaje muy superior al porcentaje de afiliados que tiene el sindicato en la empresa. Aún quedan pendientes 18 juicios más. |
 |
Los argumentos de la
sentencia son concluyentes:
si en SEAT, con el
22% de afectados de CGT
se prueba una clara discriminación,
en Nissan, con
casi un 66% de afectados,
es aún más grave la vulneración
del derecho
constitucional.
Más grave
es aún la premeditada acción
de la empresa y sus
abogados, que ya conocían
las sentencias del
caso SEAT y han actuado
alevosa e intencionadamente.
La CGT ha reclamado
al Departamento de Trabajo
una acción concreta
contra las empresas que
vulneran la Constitución,
en solitario o con ayuda de
alguna representación sindical,
y que retire todas las
ayudas públicas que haya
recibido, por considerar
que no es aceptable que
en un Estado de Derecho
las empresas actúen contra
la Constitución y encima
reciban ayudas públicas
pagadas por todos los
ciudadanos.
La Federación espera
que el Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña reafirme
la doctrina generado
en el caso SEAT y confirme
esta sentencia de
Nissan, así como que revoque
la incomprensible
sentencia en el caso de la
empresa Mahle, que también
actuó en los mismos
términos.
